ざっと、調べていたら下表のような比較がありました。（URLは失念）
どれがいいかといわれれば「Core i7-620M」だけども恐らく値段的にも高価なわけで、次は「Core i5-430M」だな。
今までの経験上、クロックが少しばかり上がっても体感的にはわからないだろうし、新CPUとしての目玉機能としてのターボブーストを体験してみたいので。
そんでもって、車と同じで2-3年もすればまたハードウェア類が新しいものに変わり、そのときには価値はほとんどなくなる。
まぁ高価なCPUの効果としては、自己満足（ブラシーヴォ効果）ぐらいだし。
| 通常電圧版 デュアルコア | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7 | Core i5 | Core i3 | ||||
| CPU名 | Core i7-620M | Core i5-540M | Core i5-520M | Core i5-430M | Core i3-350M | Core i3-330M |
| 開発コード | Arrandale | |||||
| プロセスルール | 32nm | |||||
| 物理コア数/ 論理コア数 | 2/4 | |||||
| CPUクロック | 2.66GHz | 2.53GHz | 2.40GHz | 2.26GHz | 2.26GHz | 2.13GHz |
| ターボ・ブースト 最大クロック | 3.33GHz | 3.06GHz | 2.93GHz | 2.53GHz | 非対応 | |
| 2次キャッシュ | 256KB×2 | |||||
| 3次キャッシュ | 4MB | 3MB | ||||
| メモリー速度 | 800,1066MHz | |||||
| 内蔵GPU | 有 | |||||
| 内蔵GPUクロック | 500～766MHz | 500～667MHz | ||||
| TDP | 35W | |||||
どれがいいかといわれれば「Core i7-620M」だけども恐らく値段的にも高価なわけで、次は「Core i5-430M」だな。
今までの経験上、クロックが少しばかり上がっても体感的にはわからないだろうし、新CPUとしての目玉機能としてのターボブーストを体験してみたいので。
そんでもって、車と同じで2-3年もすればまたハードウェア類が新しいものに変わり、そのときには価値はほとんどなくなる。
まぁ高価なCPUの効果としては、自己満足（ブラシーヴォ効果）ぐらいだし。
Trackback: 0
- TrackBack URL for this entry
- http://www.furuken.net/blog/action.php?action=plugin&name=TrackBack&tb_id=334
- Listed below are links to weblogs that reference
- Intel Core i7/i5/i3の比較 from ぼそぼそ
